písmo hinting byl zdrojem bezpočtu bolesti hlavy pro typ designéry a uživatele. Mezitím, některé z nejzákladnějších a nejdůležitějších prvků typografie stále nelze řešit s webem dneška. Spíše než být viděn jako únavná fuška, jejíž zánik bude oslavován, hinting může ve skutečnosti poskytnout základy pro skutečně citlivý design, a výrazně rozšířit možnosti digitální typografie pro designéry, vydavatelé, a čtenáři.

článek pokračuje níže

základy hinting # section2

typ a weboví návrháři obvykle myslí na „hinting“ jako instrukce zabudované do digitálních písem pro zlepšení jejich vykreslování na mřížce Pixelů. Hinting posouvá body Bézierových křivek písma podle kontextových podmínek, jako je velikost vykreslování písma. Ačkoli je nyní spojena s typem na obrazovkách, hinting byl poprvé použit v 1980 ke zlepšení Vykreslování na tiskárnách s nízkým rozlišením.

přemýšlíte o tom v těchto termínech, hinting je citlivý typ, který existoval před webem: písmo provádí mediální dotaz svého druhu, aby se dozvědělo jeho velikost, pak reaguje přemístěním bodů v každém glyfu podle vestavěných pokynů nebo „rady“.“

obrysy Gruzie-jednoho z nejdůkladněji zvládnutých písem obrazovky na světě—jsou hrubě zkreslené, když se náznak používá pro různé velikosti. Tato zkreslení jsou však velmi záměrná, protože poskytují požadované výsledky ve skutečné velikosti. (Díky Petru van Bloklandovi za poskytnutí post-naznačujících obrysů Gruzie.)

jinými slovy, naznačuje písma, jaké responzivní rozvržení je pro webové stránky. Umožňuje jednomu souboru písma přizpůsobit se různým kontextům, stejným způsobem CSS umožňuje jedinému souboru HTML přizpůsobit se různým kontextům. Ve skutečnosti Håkon W. Lie použil termín „prezentační rady“ v roce 1994, aby shrnul svůj původní návrh CSS.

Hating hinting # section3

vývoj pokynů pro hinting může být velmi obtížný, nákladný a časově náročný. Automatizované hintingové nástroje začaly zmírňovat některé z těchto bolestí—ale pro menší typ těla-často nejdůležitější typ na jakékoli stránce-stále neexistuje náhrada za kvalitu, kterou lze dosáhnout únavným ručním hintingem. To je důvod, proč většina lidí, kteří se dnes zabývají naznačováním, dychtivě předvídá budoucnost, kdy se o ni již nebudou muset starat. Optimisticky uvádějí pokroky v rozlišení displeje a renderovacím softwaru jako jisté známky toho, že náznak bude během několika let zastaralý. (Taková tvrzení byla vznesena za posledních dvacet let a pravděpodobně budou ještě nějakou dobu.) Ale tato horlivá touha vidět konec naznačování je založena na úzkém pochopení toho, co může naznačovat.

býval jsem mezi netrpělivými nenávistníky, proklínal Apple (Ano, Apple-jehož vykreslovací motory nyní téměř ignorují naznačující data) za popularizaci konceptu naznačených písem obrazovky s jejich TrueType spec v roce 1991. A lhal bych, kdybych tvrdil, že problémy, které se v současné době týkají naznačování, mi stále nezpůsobují potíže. Velmi se však zdráhám odmítnout obecný koncept naznačování jen proto, že současné implementace myšlenky jsou omezené a těžko řešitelné.

posun směrem k Makro-hintingu # section4

náznak, který lidé dnes znají a používají, představuje jen malý kousek možností úpravy kontextového písma. Vzhledem k tomu, že je nemožné dotazovat se na absolutní velikost písma-nevadí věci, jako jsou podmínky Vyhlazení písma nebo fyzická hustota pixelů-mnoho z nejzákladnějších základů typografie—designu písma a čitelnosti se na webu stále ztrácí.

s lepšími funkcemi mediálního dotazu by písma mohla být vybavena tím, čemu říkám makro-hinting: intelligence pro úpravu písma podle proměnných nad nominální velikost. K takovým úpravám by mohlo dojít automaticky podle pokynů projektanta typu, nebo by mohly být upraveny podle specifikací typografa.

několik kontextových úprav písma, které by mohly být možné s makro-naznačováním, zahrnuje:

  • vzestupy a sestupy, které se dynamicky zmenšují, když se sníží výška čáry.
  • glyfy, které kondenzují jako šířka sloupce, se zmenšují.
  • vlasové linie, které jsou vždy přesně jeden pixel, postupně zvyšují celkový kontrast mezi tlustými a tenkými tahy se zvyšující se velikostí. (To by byl hit módních časopisů.)
  • jemné úpravy hmotnosti, které poskytují konzistentní pocit v různých renderovacích prostředích, aniž by bylo nutné samostatné soubory písem.

další úpravy písma specifické pro kontext#section5

myšlenka úpravy formulářů písma pro různé situace není nic nového. Již v Gutenbergu, každá velikost písma knihtisku tradičně představovala variace „optické velikosti“, které změnily rozteč, proporce, hmotnost, a další podrobnosti pro optimální výsledky. Tento koncept byl aplikován na Některá digitální písma, která jsou nabízena například jako „textová“ a „zobrazovací“ verze.

každá velikost století se rozšířila, protože existovala v Analogové kovové formě, měla konstrukční varianty pro udržení stylistických rysů v různých velikostech, kompenzovat technické problémy s tiskem, a zlepšit čitelnost.

kromě optických variací velikosti, některá písma jsou nabízena v řadě „stupňů“ – jemně odlišné verze, které umožňují vysokou úroveň konzistence napříč tiskovými procesy, zásoby papíru, a dokonce i úrovně vlhkosti, které ovlivňují šíření inkoustu.

rozsah tříd Quiosco obsahuje glyfy s jemně odlišnými váhami, ale stejnými rozestupy.

technologie Adobe Multiple Master (MM) umožňuje uživatelům měnit písmo podél více OS, jako je hmotnost, šířka a optická velikost. Ačkoli technologie MM je nyní většinou zastaralá v softwaru pro sazbu, stále ji používají návrháři typů ke generování rodin písem a-zajímavě-v aplikaci Adobe Acrobat pro škálování obecných záložních písem tak, aby odpovídaly proporcím chybějících písem.

Penumbra MM umožňuje návrhářům upravit jeho hmotnost a patky.

pro další příklad úprav kontextového písma mohou aplikace jako InDesign vyladit mezery nebo šířky glyfů pro lepší copyfit. Tyto automatizované úpravy písma mají velmi omezený rozsah přijatelného použití, ale v případě potřeby umožňují typografům mnohem větší flexibilitu.

nastavení odstavců InDesignu umožňuje typografům definovat rozsah přijatelných změn v rozestupech a šířkách glyfů, aby se zlepšilo odůvodnění.

stejně jako u hintingu existují tyto metody změny designu písma pro zlepšení výkonu v kontextu. Zajímavostí je, že stejně jako náznaky pocházejí všechny z relativně statického světa tiskové typografie, ale stále do značné míry chybí v jinak dynamickém světě webové typografie,což se jeví jako jejich přirozené místo.

statická písma plovoucí v mořích dynamického rozvržení # section6

v univerzální typografické prezentaci Tima Browna (go to 15:50) popisuje současnou webovou typografii jako praxi v abstrakci, určování limitů a definování rozsahů přijatelných řešení:

přemýšleli jsme o typografii jako o souboru pevných rozhodnutí, ale nyní ji chápeme jako kontinuum podmíněné logiky.

naprosto s ním souhlasím, ale přál bych si, aby kontinuum neskončilo, když dosáhlo základní úrovně písma. V současném světě webové typografie je definování písma stále velmi o pevných rozhodnutích. Webové prohlížeče mohou automaticky interpolovat polohu, tvar a velikost libovolného prvku na stránce, ale pokud jde o nejzákladnější typografické formy, neexistuje žádný nástroj pro přizpůsobení.

začínáme vidět případy, kdy návrháři detekují podmínky uživatelů a odpovídajícím způsobem slouží různým souborům písem. Tato metoda, kterou nazývám „detekovat a sloužit“, ukazuje, že na webu stále existuje potřeba úprav písma specifického pro kontext.

ve skutečnosti, dokud neexistuje univerzální podpora pro WOFF, dokonce i jediný styl statického typu vyžaduje řadu písem v různých formátech, které odpovídají požadavkům různých prohlížečů. Poskytování řešení v reálném světě pro větší rodiny typů, nebo dokonce nejnižší úroveň kontextové optimalizace, může vyžadovat desítky nebo dokonce stovky převážně redundantních souborů.

jak si dokážete představit, generování a obsluha jednotlivých souborů písem pro každou možnou situaci se rychle vymkne z rukou. Stejným způsobem, že weboví designéři by neměli mít k udržení více souborů HTML pro každou myslitelnou podmínku prohlížení, širší implementace pojmů za hinting by umožnilo jediné citlivé písmo dynamicky poskytovat optimální výsledky v celé řadě kontextů.

Evolution, not extinction # section7

v řadě následných sloupců se budu podrobněji zabývat vztahy mezi písmeny a dotazy médií. Prozatím stačí říci, že v hádanku citlivé typografie na webu stále chybí mnoho kusů.

řešení této hádanky bude nějakou dobu trvat. Vymýšlet nové standardy není snadné, nevadí, že je široce podporujeme. Uvedení těchto myšlenek do praktické reality bude vyžadovat nové nástroje, kódovací jazyky, pracovní skupiny a veřejné vzdělávání. Nestane se to přes noc.

v krátkodobém až střednědobém horizontu uvidíme stále složitější hacky k dosažení podobných výsledků. Metoda „detekovat a sloužit“ bude pravděpodobně v blízké budoucnosti populárnější, s dodavateli písem generujícími pole odlišných variací na každém písmu. Někteří mohou dokonce vyvinout systémy pro vyplivnutí souborů písem na vyžádání, aby odpovídaly situaci každého uživatele. Lidé si stále budou stěžovat na naznačování a naznačování bude i nadále bojem.

na konci dne však neočekávám, že v dohledné době dojde k zániku náznaků. Namísto, předvídám, že se vyvíjí směrem k pokročilejším metodám popisu digitálních formulářů dopisů. Může to znít jako sci-fi, ale písma nakonec získají větší povědomí o svých vnitřních strukturách a vnějším prostředí. Koncepty, které nedostatečně naznačují, se stanou relevantnějšími, až se rozsah responzivního designu bude nadále rozšiřovat.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.