«Project Owl»de Google

Este artículo es la Parte 2 de «La respuesta de Google a un Mundo de» Posverdad».»Examina cómo el gigante tecnológico lucha contra las noticias falsas y se abre camino en un mundo donde el conocimiento es poder.

Si antes las predicciones se clasificaban como útiles o inútiles, ahora los usuarios pueden reportarlas como» odiosas; sexualmente explícitas; violentas o incluyen actividades peligrosas y dañinas; u otras » con capacidades de comentario.
Esto no significa que Google tire de «resultado sugerido» marcado inmediatamente. Pero dijeron que con suficiente volumen, podrían priorizar una revisión.
Probablemente solo extraerán los casos más estridentes de hechos alternativos. Pero queda la gran cuestión teórica de la censura. Si Google obtiene alguna información porque se considera ofensiva, ¿qué motivos morales les impedirán censurar otros resultados de búsqueda?

Comentarios sobre «Fragmentos destacados» en Project Owl

Google se vio envuelto en otro escándalo mediático a finales del año pasado. El Fragmento Destacado utilizado para el Asistente de Google dio una respuesta terriblemente ofensiva a si las mujeres eran malvadas. El Proyecto incluye la mejora de estos fragmentos.
Al igual que con el autocompletado, en lugar de un formulario de comentarios que simplemente indica utilidad, los formularios mejorados le permitirán a Google saber si fue dañino, ofensivo, etc.

Contenido autorizado

Otra forma en que Google combate las noticias falsas es promoviendo contenido autorizado a través de Project Owl. Pero Google no explicó cómo su algoritmo determina un sitio con más autoridad que otros. Sin duda, muchos factores entran en este proceso, que es lo que dice Google sin divulgar los detalles.
Seguramente el New York Times es una fuente más autorizada que el blog de un tío raro que vive en Oregon Woods. Pero, ¿qué pasa si estoy buscando información sobre cómo vivir el día a día fuera de la red en el bosque? El problema con los sitios de noticias falsas que aparecen con mayor frecuencia que los sitios de noticias reales es porque la gente busca cosas para validar su visión del mundo.

Es cierto que la mayor parte del proceso todavía está envuelto en misterio. No sabemos cómo afectarán los cambios a la forma en que buscamos en línea.
Pero está claro que esta cuestión necesita toda nuestra atención. Si no queremos ser engañados de nuevo por lo que elegimos creer.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.