mi volt a Genie projekt célja? Attia szerint a cél az volt, hogy egyszerűen lefordítsák a mérnöki architektúra rendszert szoftverré. Ügyvédein keresztül Attia idézi Tellert, mondván: “feltalálta a technológiát, és itt van, hogy lefordítsa az agyát szoftverré.”Attia nem rendelkezett a szoftver szakértelemmel vagy üzleti infrastruktúrával ahhoz, hogy a mérnöki architektúrát sikeres szoftvertermékké tegye, ezért a Google X-hez fordult, hogy biztosítsa. Tekintettel építészi hírnevére, arra számított, hogy az építészet oldalán hívja a lövéseket.

a Google és a Flux nem nyújtott be jogi választ Attia panaszára, de úgy tűnik, hogy a csapat másképp tekintett a Genie-re, Attia eszközeivel csak egy a sok követendő út közül. (A Google X elutasította a megjegyzést.) Annak ellenére, hogy már a legkorábbi szakaszától kezdve a Genie része volt, Attia foglalkoztatási dokumentumai csak tanácsadóként írják le, Genie-nek pedig egy másik építésze volt, Michelle Kaufmann, a fedélzeten a kezdetektől. Lehet, hogy Attia döntő fontosságú volt a kezdeti elképzelés szempontjából — vagy, valószínűbb, döntő fontosságú a Google brass meggyőzésében a projekt finanszírozásáról—, de úgy tűnik, hogy a végtermék túlmutat az épületek tervezésén. Mint minden spekulatív startup projektnek, a Genie-nek is agilisabbnak kellett lennie, megragadva a módját, hogy a jó eszközöket és a megszakítható iparágat működőképes üzleti modellré alakítsa.

a Project Genie fejlődése ellentmondhatott a Google X többi részének is. Öt hónap elteltével a Genie piacorientált szoftvereszköz-csomaggá vált, amely az építészek és a fejlesztők számára információkat szervez, ahelyett, hogy maguk alakítanák az épületeket. Eközben a Google X egyre inkább érdeklődött az olyan ambiciózus hardverprojektek iránt, mint az önvezető autók és a Google Glass, amelyek a szoftver-orientált Dzsinnet a furcsa emberként hagyhatták ki. Nem világos, hogy pontosan hogyan hozták meg a döntést, de ahogy 2011 a végéhez közeledett, világossá vált, hogy Genie napjai a Google X-nél meg vannak számlálva. A panasz szerint Astro Teller december 7-én e-mailt küldött Attiának, hogy tudassa vele, hogy a projekt befejeződött. “Nagyon sajnálom, hogy a dzsinn véget ér” – mondta Teller. “Nagyszerű dolog lett volna a világ számára.”

de ez nem volt teljesen a vége. Genie nem volt a moonshot hardver projekt, amelyet a Google X akart, de mégis életképes vállalkozást hozhat létre. A Chim elkezdte kidolgozni az üzleti tervet és találkozni a befektetőkkel, remélve, hogy életben tartja a projektet. Úgy tűnik, hogy Attia kezdettől fogva kivágásra került ezekből a tervekből, ami néhány kínos pillanathoz vezetett, amikor a Google X részvétele a projektben megszűnt. A csoport nyitott irodában dolgozott, üvegfalú tárgyalókkal, Attia pedig leírja, hogy egy nap korán visszatér az irodába, hogy a csoport többi tagját egy nem tervezett találkozón találja meg. Amikor belépett, hogy megnézze, mi történik, kínos csend fogadta. “Mindenki hirtelen abbahagyta a beszélgetést, és pillantásokat váltott egymással, úgy tűnt, hogy néhány perccel azelőtt, hogy Chim lefújta a találkozót” – mondja Attia.

a jelek elég világosak voltak. Thrun Telefonhívásában a Szilveszter előtti napon Attia hivatalos hírt kapott arról, hogy a projekt nélküle folytatódik. “A dzsinn forog, sajnos nélküled forog, és ez az” – mondta Thrun. “Ez egy nyomorúságos helyzet…de semmit sem tehetek ellene.”

az új céget Flux Factory-nak hívták, CHIM volt a vezérigazgató és a pénztáros az igazgatótanácsban. Mára célja különbözőnek tűnt attól, amit a mérnöki építészet kínál. A Flux első terméke a zónákra és a helyi rendeletekre vonatkozó információk gyűjtésére összpontosított, ami teljesen más feladat, mint a mérnöki építészeti dokumentumokban leírt moduláris tervezési rendszer. Attia sémája az épületek tervezésének rendszere volt, de úgy tűnik, hogy a Flux tervezési-agnosztikus, olyan eszközöket hoz létre, amelyek hasznosak lehetnek, függetlenül attól, hogy az építész hogyan közelíti meg mesterségét. Egy novemberi interjúban Chim leírta, hogy a Flux döntéstámogatást nyújt a fejlesztők számára, ” olyan kulcsfontosságú mutatók kiszámítása, mint az építési költség és az életciklus-üzemeltetési költség közel valós időben.”

de Attia nincs meggyőződve arról, hogy a projektek annyira különbözőek. Amikor megkérdeztem, hogy a mérnöki építészet mely elemeit látja fluxusban, Attia válasza (tanácsán keresztül) egyszerű volt: “minden. Semmi sem maradt hátra. Semmit sem adtak hozzá. Semmi sem változott. A mérnöki architektúra minden konkrét aspektusa szerepel a Google / Flux prezentációkban.”

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.