a Font hint számtalan fejfájást okozott a típustervezők és a felhasználók számára. Mindeközben a tipográfia legalapvetőbb és legfontosabb elemeivel még mindig nem lehet foglalkozni a mai világhálóval. Ahelyett, hogy unalmas házimunkának tekintenék, amelynek pusztulását megünneplik, a hint valóban biztosítja a valóban érzékeny tervezés alapvető elemeit, és jelentősen kibővíti a digitális tipográfia lehetőségeit a tervezők, kiadók és olvasók számára.

a cikk az alábbiakban folytatódik

the fundamentals of hint#section2

Típus és a webes tervezők általában úgy gondolják, hogy a “hint”, mint a digitális betűtípusokba épített utasítások, hogy javítsák megjelenítésüket egy pixelrácson. A célzás a betűkészlet pontjait tolja B enterpriser görbék a kontextus feltételei szerint, például a betűtípus renderelési mérete. Bár ma már a képernyők típusához kapcsolódik, a célzást először az 1980-as években használták az alacsony felbontású nyomtatók megjelenítésének javítására.

ezekre a kifejezésekre gondolva a hint érzékeny típus, amely a web előtt létezett: a betűtípus egyfajta média lekérdezést hajt végre, hogy megtanulja a méretét, majd úgy válaszol, hogy az egyes karakterjelek pontjait a beépített utasítások szerint áthelyezi, vagy “tippeket.”

Grúzia körvonalai—a világ egyik legalaposabban elsajátított képernyő-betűtípusa-súlyosan torzulnak, amikor a különböző méretekre utalást alkalmaznak. Ezek a torzulások azonban nagyon szándékosak, mivel tényleges méretben biztosítják a kívánt eredményeket. (Köszönet Petr van Blokland ellátásáért utáni hint körvonalai Georgia.)

más szavakkal, a betűtípusokra való utalás az, hogy milyen érzékeny elrendezés van a weboldalakra. Lehetővé teszi, hogy egyetlen betűkészlet-fájl alkalmazkodjon a különféle kontextusokhoz, ugyanúgy, ahogy a CSS lehetővé teszi egyetlen HTML-fájl alkalmazkodását a különféle kontextusokhoz. Valójában H Inconkon W. Lie 1994-ben a “prezentációs tippek” kifejezést használta a CSS-re vonatkozó eredeti javaslatának összefoglalására.

Hating hinting#section3

a hint utasítások kidolgozása rendkívül nehéz, drága és időigényes lehet. Az automatizált hint eszközök elkezdték enyhíteni ezt a fájdalmat, de a kisebb testtípus esetében—amely gyakran a legfontosabb Típus bármely oldalon—még mindig nem helyettesítheti azt a minőséget, amelyet unalmas kézi hint segítségével lehet elérni. Ez az oka annak, hogy a legtöbb ember, aki ma foglalkozik a célzással, lelkesen számít a jövőre, amikor már nem kell aggódnia. Optimistán hivatkoznak a megjelenítési felbontások és a renderelő szoftverek fejlődésére, mint biztos jelekre, amelyek arra utalnak, hogy néhány éven belül elavulttá válnak. (Ezek az állítások az elmúlt húsz évben hangzottak el, és valószínűleg még egy ideig fognak.) De ez a lelkes vágy, hogy lássa a hint végét, azon a szűk megértésen alapul, hogy mi lehet A Hint.

régebben a türelmetlen hint gyűlölők közé tartoztam, átkozva az Apple—t (igen, az Apple-amelynek renderelő motorjai most már figyelmen kívül hagyják a hint adatokat), hogy népszerűsítsék a hint képernyő betűtípusok fogalmát a TrueType specifikációjukkal 1991-ben. Hazudnék, ha azt állítanám, hogy a célzással kapcsolatos kérdések még mindig nem okoznak gondot. Azonban nagyon vonakodom elvetni a hint általános fogalmát, csak azért, mert az ötlet jelenlegi megvalósítása korlátozott és nehéz kezelni.

a makro-hint felé tolódás#section4

az a hint, amelyet az emberek ma ismernek és használnak, csak egy kis szeletét képviseli a kontextuális betűtípus-módosítás lehetőségeinek. Figyelembe véve, hogy lehetetlen lekérdezni a betűtípus abszolút méretét—ne törődj olyan dolgokkal, mint a betűsimítási feltételek vagy a fizikai pixelsűrűség—a tipográfia, a betűtípus-tervezés és az olvashatóság legalapvetőbb alapjai még mindig elvesznek az interneten.

jobb média lekérdezési funkciókkal a betűtípusok felruházhatók azzal, amit makrohintásnak hívok: intelligencia a betűtípus módosításához a névleges méreten túli változók szerint. Az ilyen módosítások automatikusan megtörténhetnek a típustervező utasításai szerint, vagy a tipográfus specifikációi szerint módosíthatók.

néhány kontextuális betűtípus-módosítás, amely makrohintással lehetséges, a következők:

  • emelkedők és ereszkedők, amelyek dinamikusan zsugorodnak, amikor a vonal magasságát csökkentik.
  • az oszlopszélesség csökkenésével kondenzálódó karakterjelek.
  • Hajszálvonalak, amelyek mindig pontosan egy pixel, fokozatosan növelve az Általános kontrasztot a vastag és vékony vonások között, ahogy a méret növekszik. (Ez a Divatmagazinok slágere lenne.)
  • finom súlybeállítások, amelyek következetes érzést adnak a különböző renderelési környezetekben, külön betűtípusfájlok nélkül.

Egyéb szövegkörnyezet-specifikus betűtípus-módosítások#section5

a betűtípus betűformáinak különböző helyzetekre történő módosítása nem újdonság. Egészen Gutenbergig, a magasnyomású betűtípusok Minden mérete hagyományosan “optikai méret” variációkat tartalmazott, amelyek megváltoztatták a távolságot, arányokat, súlyt és egyéb részleteket az optimális eredmény érdekében. Ezt a koncepciót alkalmazták néhány digitális betűtípusra, amelyeket például “szöveges” és “megjelenítési” verzióként kínálnak.

a Century Expanded minden mérete, mivel analóg fém formában létezett, tervezési variációkkal rendelkezett, hogy fenntartsák a stílusjegyeket különböző méretekben, kompenzálják a műszaki nyomtatási problémákat, és javítsák az olvashatóságot.

az optikai méretváltozások mellett néhány betűtípust számos “fokozatban”kínálnak—finoman különböző verziókban, amelyek lehetővé teszik a magas szintű konzisztenciát a nyomtatási folyamatokban, a papírkészletekben, sőt a tinta terjedését befolyásoló páratartalmat is.

a Quiosco osztályzatai finoman eltérő súlyú, de azonos távolságú karakterjeleket tartalmaznak.

az Adobe Multiple Master (MM) technológiája lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy több tengely mentén, például súly, szélesség és optikai méret mentén módosítsanak egy betűtípust. Bár az MM technológia ma már többnyire elavult a betűszedő szoftverekben, a típustervezők még mindig használják betűcsaládok létrehozására, és—érdekes módon—az Adobe Acrobat-ban az általános tartalék betűtípusok méretezésére, hogy megfeleljenek a hiányzó betűtípusok arányának.

a Penumbra MM lehetővé teszi a tervezők számára a súly és a serifek beállítását.

a kontextus szerinti betűtípus-módosítások másik példájaként az olyan alkalmazások, mint az InDesign, módosíthatják a térközt vagy a karakterjel szélességét a jobb copyfit érdekében. A betűtípus ezen automatizált módosításainak nagyon korlátozott az elfogadható felhasználási köre, de szükség esetén sokkal nagyobb rugalmasságot biztosítanak a tipográfusok számára.

az InDesign bekezdésbeállításai lehetővé teszik, hogy a tipográfusok meghatározzanak egy sor elfogadható eltérést a térközben és a karakterjelszélességben az indokolás javítása érdekében.

a célzáshoz hasonlóan ezek a betűtípusok kialakításának változtatási módszerei is léteznek a kontextus teljesítményének javítása érdekében. Az érdekes csavar az, hogy a célzáshoz hasonlóan mindannyian a nyomtatott tipográfia viszonylag statikus világából származnak, de még mindig nagyrészt hiányoznak a webes tipográfia egyébként dinamikus világából, amely természetes résüknek tűnik.

statikus betűtípusok lebegnek a dinamikus elrendezés tengerében # section6

Tim Brown univerzális tipográfiai bemutatójában (ugrás a 15:50-re) leírja a kortárs webes tipográfiát, mint az absztrakció gyakorlatát, a határok meghatározását és az elfogadható megoldások tartományainak meghatározását:

korábban a tipográfiára úgy gondoltunk, mint rögzített döntések halmazára,de most a feltételes logika folytonosságaként értjük.

teljesen egyetértek vele, de bárcsak a kontinuum nem ér véget, amikor elérte a betűtípus alapszintjét. A webes tipográfia jelenlegi világában a betűtípus meghatározása még mindig nagyon sok a rögzített döntésekről. A webböngészők automatikusan interpolálják az oldal bármely elemének helyzetét, alakját és méretét, de amikor a legalapvetőbb tipográfiai formákról van szó, nincs eszköz az alkalmazkodáshoz.

kezdünk olyan eseteket látni, amikor a tervezők felismerik a felhasználók feltételeit, és ennek megfelelően különböző betűtípusfájlokat szolgálnak fel. Ez a módszer, amelyet “detect and serve”-nek hívok, azt mutatja, hogy még mindig szükség van kontextus-specifikus betűtípus-módosításokra az interneten.

valójában, amíg nincs univerzális támogatás a WOFF számára, még egyetlen statikus típusú stílushoz is szükség van egy sor betűtípusra, különböző formátumokban, csak hogy megfeleljenek a különböző böngészők követelményeinek. Valós megoldások biztosítása nagyobb típusú családok számára, vagy akár a kontextus optimalizálásának legalacsonyabb szintje, több tucat vagy akár több száz, többnyire redundáns fájlt igényelhet.

ahogy el tudod képzelni, az egyes betűtípusok generálása és kiszolgálása minden lehetséges helyzethez gyorsan elszabadul. Ugyanúgy, ahogy a webes tervezőknek nem kell több HTML fájlt fenntartaniuk minden elképzelhető megtekintési feltételhez, a hint mögött álló fogalmak szélesebb körű megvalósítása lehetővé tenné, hogy egyetlen reagáló betűtípus dinamikusan optimális eredményeket nyújtson számos kontextusban.

Evolution, not extinction#section7

a nyomon követési oszlopok sorozatában részletesebben foglalkozom a betűtípusok és a média lekérdezések közötti kapcsolatokkal. Egyelőre elegendő azt mondani, hogy sok darab még mindig hiányzik a webes reagáló tipográfia rejtvényéből.

a puzzle megoldása időbe telik. Az új szabványok feltalálása nem könnyű, nem számít, hogy széles körben támogatják őket. Ezeknek az ötleteknek a gyakorlati megvalósítása új eszközöket, kódolási nyelveket, munkacsoportokat és közoktatást igényel. Nem fog egyik napról a másikra megtörténni.

rövid és középtávon egyre összetettebb hackeket fogunk látni hasonló eredmények elérése érdekében. A “detect and serve” módszer valószínűleg egyre népszerűbb lesz a közeljövőben, a betűkészlet-gyártók különféle variációkat generálnak az egyes betűtípusokon. Egyesek akár olyan rendszereket is kifejleszthetnek, amelyek igény szerint kiköpik a betűtípus-fájlokat, hogy megfeleljenek az egyes felhasználók helyzetének. Az emberek továbbra is panaszkodni fognak a célzásról, és a célzás továbbra is küzdelem lesz.

a nap végén azonban nem számítok arra, hogy hamarosan a hint kihalását látom. Ehelyett azt látom, hogy a digitális betűformák leírásának fejlettebb módszerei felé fejlődik. Lehet, hogy sci-finek hangzik, de a betűtípusok végül jobban megismerik belső struktúrájukat és külső környezetüket. Azok a fogalmak, amelyek a hint alapját képezik, csak akkor válnak relevánsabbá, ha az adaptív tervezés hatóköre tovább bővül.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.