milieugroepen dringen aan op meer verandering. In een nauwlettend in de gaten gehouden zaak, de Wyoming Supreme Court op woensdag hoorde een zaak gebracht door verschillende milieugroepen die tot doel heeft om de openbaarmaking van alle chemische stoffen gebruikt in fracking mandaat. Bedrijven mogen nu informatie achterhouden voor het publiek over bepaalde chemische stoffen, zodat hun concurrenten niet proberen hun eigen mix opnieuw te creëren. De zaak is een beroep van een district rechtbank uitspraak tegen de milieuactivisten dit jaar.Timothy Preso, een advocaat die de zaak bepleitte voor de milieugroepen, zei dat hij van geen ander dergelijk geval in het land wist, misschien als gevolg van het feit dat Wyoming ‘ s chemische openbaarmakingsverplichting voor fracking dateert van voor soortgelijke regels in andere staten.

de watertestregel geeft uiting aan bezorgdheid over fracking, waarbij een mengsel van water, chemicaliën en zand wordt gebruikt om ondergronds gesteente onder hoge druk te breken om olie of gas te winnen. Als de chemisch geregen vloeistof ontsnapt tijdens een deel van het boorproces, critici zeggen, het kan een bedreiging vormen voor het nabijgelegen grondwater.John Robitaille, vice president van de Petroleum Association of Wyoming, zei dat zolang de regels over de bouw en voltooiing van een put werden gevolgd, “ik geloof niet dat er een geval van enige vorm van verontreiniging door een booroperatie zou zijn.”

de twee grootste olieboorstaten, Texas en North Dakota, hebben geen watertestvereisten. Colorado en Ohio hebben een aantal eisen, en verschillende staten moedigen drillers om tests uit te voeren. Mr Goldstein van het Milieubeschermingsfonds zei dat Wyoming de sterkste watertestregel tot nu toe was.

” het is een soort model voor het land,” zei hij.Wyoming heeft een geschiedenis van watercontaminatiegeschillen. Jaren geleden klaagden landeigenaren in een boorgebied in de buurt van de stad Pavillion over grondwaterkwaliteitsproblemen. Het Federaal Agentschap voor milieubescherming onderzocht en publiceerde in 2011 een conceptrapport dat een “waarschijnlijke impact” van fracking op grondwater aangeeft. Een industrie protest volgde, en de E. P. A. nooit klaar met de studie, in plaats daarvan overhandigen aan Wyoming ambtenaren voor verder werk. Dat leidde tot meer kritiek, van milieuactivisten. Wyoming ‘ s studie wordt gefinancierd door het boorbedrijf dat in het gebied werkte.Wyoming verwacht eind December twee studies met betrekking tot Pavillion uit te brengen, met een eindrapport voor eind September volgend jaar.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.