Google „Project Owl”

acest articol este partea 2 din „răspunsul Google la o lume „Post-adevăr”.”Acesta examinează modul în care gigantul tehnologic luptă împotriva știrilor false și navighează într-o lume în care cunoașterea este putere.

dacă înainte predicțiile erau clasificate ca utile sau nefolositoare, acum utilizatorii le pot raporta ca „pline de ură; explicit sexual; violent sau include activități periculoase și dăunătoare; sau altele” cu capacități de comentare.
acest lucru nu înseamnă că Google va trage imediat „rezultatul sugerat”. Dar au spus că, cu un volum suficient, ar putea acorda prioritate unei revizuiri.
probabil că vor trage doar cele mai stridente cazuri de fapte alternative. Dar rămâne marea problemă teoretică a cenzurii. Dacă Google trage unele informații pentru că este considerat ofensator, ce motive morale îi vor împiedica să cenzureze alte rezultate ale căutării?

Feedback pentru „fragmente prezentate” în Project Owl

Google a fost implicat într-un alt scandal media la sfârșitul anului trecut. Fragmentul prezentat folosit pentru Google Assistant a dat un răspuns teribil de jignitor dacă femeile erau rele. Proiectul include îmbunătățirea acestor fragmente.
la fel ca în cazul completării automate, în loc de un formular de feedback care indică doar utilitatea, formularele îmbunătățite vor anunța Google dacă a fost dăunător, ofensator etc.

conținut autoritar

un alt mod în care Google combate știrile false este prin promovarea conținutului autoritar prin Project Owl. Dar Google nu a explicat modul în care algoritmul său determină un site mai autoritar decât altele. Fără îndoială, mulți factori intră în acest proces, ceea ce spune Google fără a divulga specificul.
cu siguranță New York Times este o sursă mai autoritară decât blogul unui unchi ciudat care trăiește în pădurea Oregon. Dar dacă caut informații despre cum să trăiesc zi de zi în afara rețelei în pădure? Problema cu site-urile de știri false care apar mai mult decât site-urile de știri reale se datorează faptului că oamenii caută lucruri pentru a-și valida viziunea asupra lumii.

este adevărat că cea mai mare parte a procesului este încă învăluită în mister. Nu știm cum vor afecta modificările modul în care căutăm online.
dar este clar că această problemă are nevoie de atenția noastră deplină. Dacă nu vrem să fim păcăliți din nou de ceea ce alegem să credem.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.