care a fost scopul proiectului Genie? Potrivit lui Attia, scopul a fost de a traduce pur și simplu sistemul de arhitectură proiectat în software. Prin avocații săi, Attia îl citează pe Teller spunând: „a inventat tehnologia și este aici pentru a-și traduce creierul în software.”Attia nu avea expertiza software sau infrastructura de afaceri pentru a transforma arhitectura inginerească într-un produs software de succes, așa că s-a uitat la Google X pentru a-l furniza. Având în vedere faima sa considerabilă ca arhitect, se aștepta să fie la conducere pe partea de arhitectură.

Google și Flux nu au depus niciun răspuns legal la plângerea lui Attia, dar echipa pare să fi văzut Genie diferit, instrumentele lui Attia fiind doar una dintre numeroasele căi de urmat. (Google X a refuzat să comenteze.) Chiar dacă a făcut parte din Genie încă din primele sale etape, documentele de angajare ale lui Attia îl descriu ca fiind doar un consultant, iar Genie a avut la bord un alt arhitect, Michelle Kaufmann, de la început. Attia ar fi putut fi crucială pentru viziunea inițială — sau, mai probabil, crucială pentru convingerea Google brass să finanțeze proiectul — dar produsul final pare să se fi extins dincolo de activitatea de proiectare a clădirilor. Ca orice proiect speculativ de pornire, Genie a trebuit să fie mai agil decât atât, apucând pentru o modalitate de a traduce instrumente bune și o industrie disruptable într-un model de afaceri viabil.

evoluția proiectului Genie ar fi putut, de asemenea, să o pună în contradicție cu restul Google X. După cinci luni, Genie se transforma într-o suită de instrumente software orientate spre piață, organizând informații pentru arhitecți și dezvoltatori, mai degrabă decât modelând clădirile în sine. Între timp, Google X părea din ce în ce mai interesat de proiecte hardware ambițioase, cum ar fi mașinile cu conducere automată și Google Glass, care ar fi putut lăsa Genie orientat spre software ca om ciudat. Nu este clar exact cum a fost luată decizia, dar pe măsură ce 2011 se apropia de sfârșit, a devenit clar că zilele lui Genie la Google X erau numerotate. Potrivit plângerii, Astro Teller i-a trimis lui Attia un e-mail pe 7 decembrie pentru a-l anunța că proiectul a fost finalizat. „Îmi pare foarte rău Genie se va termina,” Teller a spus. „Ar fi fost un lucru minunat de făcut pentru lume.”

dar nu a fost în întregime sfârșitul. Genie nu a fost proiectul hardware moonshot pe care Google X L-a dorit, dar ar putea totuși să facă o afacere viabilă. Chim a început să elaboreze un plan de afaceri și să se întâlnească cu investitorii, sperând să mențină proiectul în viață. Attia pare să fi fost tăiat din aceste planuri de la început, ducând la câteva momente incomode, pe măsură ce implicarea Google X în proiect s-a încheiat. Grupul a lucrat într-un birou deschis cu săli de întâlnire cu pereți de sticlă, iar Attia descrie întoarcerea la birou devreme într-o zi, doar pentru a găsi restul grupului într-o întâlnire neprogramată. Când a intrat să vadă ce se întâmplă, a fost întâmpinat cu o tăcere incomodă. „Toată lumea a încetat brusc să vorbească și a schimbat priviri unul cu celălalt pentru ceea ce părea a fi cu câteva minute înainte ca Chim să anuleze întâlnirea”, spune Attia.

semnele erau destul de clare. Într-un apel telefonic de la Thrun cu o zi înainte de Revelion, Attia a primit vestea oficială că proiectul continuă fără el. „Genie se învârte, se învârte fără tine, din păcate, și asta este”, I-a spus Thrun. „Este o situație mizerabilă…dar nu pot face nimic în acest sens.”

noua companie a fost numită Flux Factory, cu Chim ca CEO și Teller servind în consiliu. Până acum, scopul său părea distinct de ceea ce oferea arhitectura proiectată. Primul produs al Flux s-a concentrat pe colectarea de informații despre zonare și ordonanțe locale, o sarcină complet diferită de sistemul de proiectare modulară descris în documentele de arhitectură inginerească. Schema lui Attia a fost un sistem de proiectare a clădirilor, dar Flux pare a fi agnostic de proiectare, creând instrumente care pot fi utile indiferent de modul în care arhitectul se apropie de meseria sa. Într-un interviu din noiembrie, Chim a descris Flux ca oferind suport decizional dezvoltatorilor, „calculând valori cheie precum costul construcției și costul de operare al ciclului de viață în timp aproape real.”

dar Attia nu este convinsă că proiectele sunt atât de diferite. Când l-am întrebat ce elemente de arhitectură inginerească a văzut în Flux, răspunsul lui Attia (prin sfatul său) a fost simplu: „totul. Nimic nu a fost lăsat în urmă. Nu s-a adăugat nimic. Nimic nu s-a schimbat. Fiecare aspect specific al arhitecturii proiectate este inclus în Prezentările Google/Flux.”

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.