förra veckan rullade Google ut sitt nya Snabbsökningssystem som i huvudsak försöker förutsäga vad användare söker efter när de skriver och sedan visar resultat i realtid när de skrivs. Om du skulle skriva in ’flow’ i Googles sökruta, Google försöker förutsäga att kanske du söker efter blommor och sökresultaten skulle visa listor om blommor.

om du fortsatte att skriva och lade till ett ’c’ till ’flow’ (’flowc’) skulle Google då förutsäga att du kanske letar efter flödesscheman och skulle visa resultat i enlighet därmed.

så vad betyder Omedelbar sökning för sökmotormarknadsföring och optimering? Kort sagt, vi vet inte riktigt än. Vissa tror att det kommer att innebära upplösningen av long-tail. Vissa tror att det kommer att sluta sökmotoroptimering helt och andra tror att de stora varumärkena kommer att gynna mest.

upplösning av Long-Tail

Detta är en intressant tanke och sedan begrunda detta för lite men jag tenderar att tro att long-tail inte kommer att försvinna. Tanken är att eftersom Instant Search ger dig realtidsresultat baserat på vad du anger att du kommer att kunna fästa punkt och begränsa dina sökbehov när du skriver. När vi tittar på långsvansnyckelord som dyker upp i organiska sökordsrapporter i analytiskt verktyg, hittar vi ofta nyckelorden i långsvans är specifika och detaljerade (t. ex.: ”är naturliga kosmetiska produkter säkra”) och Omedelbar sökning går till den nivån av förutsägbarhet när du skriver orden i sökrutan.

slutet på sökmotoroptimering

återigen, en intressant tanke men en som jag snabbt avvisar. Medan Google har lite kärlekshat med hela konceptet sökmotoroptimering behöver Google faktiskt detta för att fortsätta. Genom sökmotoroptimering hjälper vi Google att lättare hitta och komma åt innehåll som människor kan söka efter. Vi använder sökordsanalys för att identifiera vad som söks efter och sedan utveckla innehåll så att det kan hittas vilket hjälper Google att ge mer exakta och relevanta sökresultat till sina användare.

stora märken vinner

så mycket som jag hatar att säga det har denna teori viss förtjänst om vi tror att folk kommer att börja ändra hur de söker. Om du skulle skriva ’a’ i Googles sökruta skulle du presenteras med en uppsättning föreslagna söktermer med Amazon högst upp i listan. Om du anger bokstaven ’n’ i sökrutan kommer du att presenteras med Netflix som det ledande söktermförslaget. Jag antar att detta kan leda till att man tror att de stora varumärkena kommer att dra mest nytta av Omedelbar sökning men problemet med denna teori är att människor inte söker på det sättet. Människor anger inte singulära bokstäver och väntar på att Google ska tillhandahålla en uppsättning föreslagna söktermer för dem att välja mellan b — de anger hela ord så om inte folk ändrar hur de söker kan jag inte se detta starkt gynna de större varumärkena. Jag hoppas att jag har rätt eftersom Internet och sökning är den största nivån på affärsområdet som jag någonsin har sett, vilket gör det möjligt för små företag att konkurrera direkt med stora företag.

slutsats

jag tror inte att Omedelbar sökning kommer att ha den negativa inverkan som många i sökbranschen verkar prata om. Kanske måste det göra sökoptimeringsspelet lite hårdare och mer fokuserat men det borde vara bra. Stramare och mer fokuserat innehåll; nyckelord; sidtitlar och navigering betyder helt enkelt bättre innehåll och relevans för dina besökare. Detta resulterar i en bättre kvalitet på Besökare som sannolikt kommer att vara mer engagerade i ditt innehåll eller ha högre intresse för de produkter och tjänster som ditt företag erbjuder och det är aldrig en dålig sak!

jag inbjuder dig att dela dina tankar om Googles nya Snabbsökning och vilken inverkan det kommer att ha på sökmotormarknadsföring och optimering.

Aaron Wolski är chef för SEO /SEM & optimering på PublicInsite. Han har över 11 års erfarenhet inom marknadsföring på nätet som arbetar i både klient och byrå sida kapacitet.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.