vad var målet för Project Genie? Enligt Attia var målet att helt enkelt översätta det konstruerade Arkitektursystemet till programvara. Genom sina advokater citerar Attia Teller och säger: ”uppfann tekniken, och han är här för att översätta sin hjärna till programvara.”Attia hade inte mjukvaruexpertisen eller affärsinfrastrukturen för att göra konstruerad arkitektur till en framgångsrik mjukvaruprodukt, så han tittade på Google X för att tillhandahålla den. Med tanke på hans stora berömmelse som arkitekt, han förväntade sig att kalla skotten på arkitektursidan.

Google och Flux har inte lämnat in något juridiskt svar på Attias klagomål, men laget verkar ha sett Genie annorlunda, med Attias verktyg som bara en av många vägar att följa. (Google X vägrade att kommentera.) Trots att han hade varit en del av Genie från dess tidigaste skeden, beskriver Attias anställningsdokument honom som bara en konsult, och Genie hade en annan arkitekt, Michelle Kaufmann, ombord från början. Attia kan ha varit avgörande för den ursprungliga visionen — eller, mer sannolikt, avgörande för att övertyga Google brass för att finansiera projektet — men slutprodukten verkar ha expanderat utöver arbetet med att designa byggnader. Liksom alla spekulativa startprojekt måste Genie vara mer smidig än det och ta tag i ett sätt att översätta bra verktyg och en störande industri till en fungerande affärsmodell.

utvecklingen av Project Genie kan också ha lagt det i strid med resten av Google X. Efter fem månader förvandlades Genie till en serie marknadsorienterade mjukvaruverktyg och organiserade information för arkitekter och utvecklare snarare än att forma byggnaderna själva. Under tiden verkade Google X alltmer intresserad av ambitiösa hårdvaruprojekt som självkörande bilar och Google Glass, vilket kan ha lämnat den mjukvaruorienterade Genie som odd man ut. Det är oklart exakt hur beslutet fattades, men när 2011 slutade blev det klart att Genies dagar på Google X var numrerade. Enligt klagomålet skickade Astro Teller Attia ett mail Den 7 December för att låta honom veta att projektet var klart. ”Jag är väldigt ledsen att Genie kommer att sluta,” sa Teller. ”Det hade varit en stor sak att göra för världen.”

men det var inte helt slutet. Genie var inte moonshot-hårdvaruprojektet som Google X ville ha, men det kunde fortfarande göra en livskraftig verksamhet. Chim började utarbeta en affärsplan och träffa investerare i hopp om att hålla projektet vid liv. Attia verkar ha skurits ut ur dessa planer från början, vilket ledde till några besvärliga stunder när Google X: s engagemang i projektet avvecklades. Gruppen arbetade på ett öppet kontor med glasväggiga mötesrum, och Attia beskriver att återvända till kontoret tidigt en dag, bara för att hitta resten av gruppen i ett oplanerat möte. När han gick in för att se vad som hände, han möttes med besvärlig tystnad. ”Alla slutade plötsligt prata och utbytte blickar med varandra för vad som tycktes vara ett par minuter innan Chim ringde mötet”, säger Attia.

tecknen var tillräckligt tydliga. I ett telefonsamtal från Thrun dagen före nyårsafton fick Attia officiellt ord att projektet fortsatte utan honom. ”Genie snurrar ut, det snurrar ut utan dig tyvärr, och det är det,” sa Thrun till honom. ”Det är en eländig situation…men det finns inget jag kan göra åt det.”

det nya bolaget heter Flux Factory, med Chim som VD och Teller i styrelsen. Nu verkade målet skilja sig från vad konstruerad arkitektur erbjöd. Flux första produkt fokuserade på att samla in information om zonindelning och lokala förordningar, en helt annan uppgift än det modulära designsystemet som beskrivs i Engineered Architecture documents. Attias system var ett system för att designa byggnader, men Flux verkar vara design-agnostiker, vilket skapar verktyg som kan vara användbara oavsett hur arkitekten närmar sig sitt hantverk. I en intervju i November, Chim beskrev Flux som att ge beslutsstöd för utvecklare, ” computing nyckeltal såsom byggkostnader och livscykel driftskostnader i nära realtid.”

men Attia är inte övertygad om att projekten är så olika. När jag frågade vilka delar av konstruerad arkitektur han såg i flöde, var Attias svar (genom hans råd) enkelt: ”allting. Ingenting var kvar. Ingenting tillsattes. Ingenting ändrades. Varje specifik aspekt av konstruerad arkitektur ingår i Google / Flux-presentationerna.”

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.